Supprimer les dégâts entre joueurs ne supprime pas seulement une menace : cela change la raison de surveiller un autre Raider. Avec son test PvE optionnel du 13 au 20 octobre 2026, ARC Raiders va éprouver cette différence. Embark Studios ne prépare pas simplement des parties plus tranquilles. Le studio cherche à déterminer si son jeu d’extraction peut accueillir deux attentes distinctes : affronter les machines ensemble, ou conserver l’incertitude des rencontres humaines.
Pendant cette semaine, les joueurs pourront basculer entre les sessions PvPvE standard et le matchmaking PvE. Dans ce dernier, les Raiders ne pourront pas s’infliger de dégâts. Les machines ARC resteront les adversaires à combattre, et l’extraction conservera son rôle central. Participer au test ne modifiera pas le classement de matchmaking PvPvE.
Les joueurs solos, les duos et les trios partageront le même ensemble de matchmaking PvE. Ce détail compte : désactiver les tirs entre joueurs ne signifie pas créer une expérience solo, ni garantir des groupes de taille équivalente. Le test porte sur la coopération sans menace directe entre Raiders, pas sur une reproduction du matchmaking habituel débarrassée d’un unique paramètre.
Le butin y sera légèrement moins abondant. Les raids nocturnes, Hidden Bunker, Locked Gate et la future Frigate seront exclus. Après le 20 octobre, le retrait de l’option et le retour au fonctionnement normal sont prévus. Rien ne garantit que le PvE restera accessible au-delà de cette période, ni que ces exclusions seraient reprises dans une éventuelle version permanente.
Les données présentées répartissent les joueurs entre 37 % principalement coopératifs et amicaux, 34 % purement PvP et 27 % aux pratiques mixtes. Ces catégories totalisent 98 %, et ne constituent donc pas une ventilation exhaustive à l’unité près. Elles montrent néanmoins que la confrontation entre Raiders n’est pas l’objectif principal de toute la population.
Autre indication : 51 % des joueurs interrogés souhaitent une option PvE dédiée. Plus de 70 % du groupe amical désire moins de rencontres hostiles, mais cette demande concerne aussi environ 40 % du groupe PvP. Voilà le chiffre qui mérite davantage d’attention qu’une opposition simpliste entre joueurs pacifiques et compétiteurs. Apprécier le combat humain ne signifie pas vouloir qu’il domine chaque sortie.
Le schéma est celui d’une segmentation des usages : un même système attire des publics qui n’y cherchent pas la même intensité. Le sondage mesure une préférence déclarée. Le test montrera un comportement. Choisir le PvE pour découvrir du contenu, récupérer après plusieurs défaites ou y revenir quotidiennement correspond à des usages différents ; le simple nombre de participants ne suffira pas à les distinguer.
Dans un jeu d’extraction PvPvE, une rencontre pacifique possède une valeur particulière parce qu’elle aurait pu tourner autrement. Un Raider qui baisse son arme prend une décision ; dans une session sans dégâts entre joueurs, cette décision n’a plus le même poids. Cela ne rend pas le PvE inférieur. Cela en fait une expérience différente, dont les machines, les objectifs et les conditions d’extraction doivent porter davantage la tension.
La question à poser au studio porte donc sur ce qu’il veut préserver : la liberté de choisir son niveau d’hostilité, ou un monde partagé où cette hostilité demeure imprévisible. Deux files pourraient répondre à deux attentes, mais leur effet sur les temps d’attente et la composition des sessions reste à mesurer. Annoncer d’avance une fragmentation désastreuse serait aussi prématuré que promettre une solution sans contrepartie.
Je surveillerai surtout la fréquentation répétée du PvE, la durée des sessions et l’évolution des files PvPvE. Ces indicateurs aideraient à distinguer une curiosité ponctuelle d’une demande durable. La composition du test impose aussi une limite : des parties au contenu restreint ne permettent pas de juger intégralement un futur PvE.
ARC Raiders va donc expérimenter une coopération sans dégâts entre Raiders pendant sept jours. Cette option révèle une diversité d’attentes que l’étiquette PvPvE ne résout pas à elle seule. Le prochain signal décisif sera la manière dont Embark expliquera les résultats et les éventuelles règles d’une séparation durable, pas la seule popularité initiale du bouton PvE.
Accédez à des stratégies exclusives, des astuces cachées et des analyses pro que nous ne partageons pas publiquement.
Guide stratégique ultime Actualité + Astuces pro hebdomadaires